Werkplaats #35-50


In deze werkplaats kunnen damproblemisten composities plaatsen die niet tot een goed einde gebracht konden worden. Met de vraag "Wie kan mij helpen om mijn probeersel te vervolmaken tot een écht goed damprobleem?".

Zulke probeersels kunnen ingezonden worden aan Wouter Morssink, die deze dan op datum van inzending in deze werkplaats zet. Of je zet het zelf op onze facebook, dat werkt ook prima! Collega-problemisten die voorstellen tot verbetering hebben kunnen vervolgens per e-mail reageren naar de auteur en de webmaster.

Eindresultaat kan dan een mooi damprobleem worden op naam van zowel de auteur die de voorzet gaf als de auteur die de voorzet wist af te maken met een doelpunt!



#50. Henk van der Heijden (14 november 2016)

"Ik heb een probleem met een probleem. Het is helaas b.o. en ik kom er niet uit om het goed te krijgen. Mogelijk kan iemand er iets mee. Bedoelde oplossing (solution meant):

1. 47-41 36x47 2. 20-15 47x33 3. 27x38 16x18 4. 23x03 14x34 5. 03x05 33x47 6. 43-38 47x20 7. 15x24 11x22 8. 24-20 25x14 9. 05x44...

b.o. 1. 47-41 36x47 2. 20-15 47x33 3. 27x38 16x18 4. 23x01 14x34 5. 38x29 11x22 6. 15x04 34x23 7. 01x45."

#49. Tom Kieboom (10 november 2016)

Is het niet echt gelukt om een groter probleem te maken op één van dezelfde slagcombinatie van deze drie 5x5-jes, waarin wit achtereenvolgens scherp wint in drie zetten volgens: Wellicht dat iemand anders de inspiratie heeft er iets acceptabels op te maken?
1: 18-13, 13x4, 4x2;
2: 18-12, 12x1, 1x3;
3: 19-13, 13x2, 2x4

#48. Herman Spanjer (4 oktober 2016)

Stuurde Henk van der Heijden onderstaande mislukking toe met onderstaande beoogde oplossing. Maar als op het eind zwart 44-49 of 13-19 speelt in plaats van 13-18, verliest wit!

Is er toch nog iets van te maken? Zo ja, stuur het toe aan de webmaster!

#47. Leen de Rooij (26 augustus 2016)

Een probleem met veel positieve elementen: slagkeuze, dwangslag, meerslag, Coup Turc en Coup de la Trappe, eindigend in een zuivere oppositie. Ideaal, ware het niet dat wit twee schijven achter staat.

Kan iemand een evenwichter schijvenverdeling op het bord krijgen, met behoud van zoveel mogelijk elementen van dit probleem? Suggesties graag per e-mail aan Leen!

[Als zwart 37x46 slaat in de eerste zet volgt wit met 48-42 en 36-31, en verder met de hoofdvariant]
[Als zwart 37x48 slaat in de tweede zet kan wit gemakkelijker winnen]

#46. Leen de Rooij (31 mei 2016)

Dit keer geen motief maar een slagsysteem dat verbeterd moet worden. Een prachtig systeem waarbij de dammen en schijf 41 fraai op hun plaats worden gebracht. Helaas is het probleem bijoplosbaar door 47-41 (36x47) 27-22 (47x33) 50-44 (33x50) 22x4 (50x11) 4x45+. Ook jammer dat wit één stuk minder heeft. Wie kan het slagsysteem beter bewerken? Suggesties graag per e-mail aan Leen!
Tom Kieboom stuurde Leen het rechter diagram, helaas weer met de bijoplossing 12-8.


#45. Leen de Rooij (24 mei 2016)

Vraagt hulp om zijn imperfecte creaties te verbeteren. Lees zijn commentaar en vragen.
Elke suggestie is welkom per e-mail aan hem.


#44. Leen de Rooij (18 april - 2 mei - 14 mei 2016)

"Stuurde dit motief, MM code 0111 --(14) = 25(46) zwart aan zet, toe met de uitdaging er een mooie bewerking op te maken: "Het wilde mij aan geen kant lukken."

De eerste keer dat dit motief opdook was van Jan Scheijen in 1951, met een bewerking die een bijoplossing bevatte. De tweede keer was van Evgraf Zubov in De Problemist van 2005. een mooie compositie die we over een tijdje laten zien.

Dus ruimte genoeg voor uitdagende nieuwe composities, stuur een e-mail naar Leen de Rooij!

Leen de Rooij ontving zeven bewerkingen, lees zijn reactie! Hieronder de beloofde compositie van Evgraf Zubov, daarnaast het arrangement van Tjipke Smedinga van het eerdere bijoplosbare probleem van Jan Scheijen: een prachtige prestatie om dit motief in een goede aanvangsstand te vatten!
Virmantas Masiulis kon niet stoppen en stuurde er nog een tweetal toe, lees Leen's reactie. Zijn beste compositie is weergegeven in het rechter diagram.

Evgraf Zubov
Jan Scheijen, arr. Tjipke Smedinga
Virmantas Masiulis

#43. Joost De Heer [1+2] en Henk van der Heijden [3] (24 maart 2016)

Geïnspireerd door #42, lieten de afgelopen week op facebook onderstaande drie composities zien, in 'afnemende' motiefcode 2001 > 1001 > 0001. De eerste [1] eindigt met witte dam versus twee zwarte schijven op het motief van #42, de tweede [2] nog maar met één zwarte schijf en de derde [3] zonder zwarte schijf als damnaturel. Leen de Rooij heeft een flinke steen in het rustige damwater gegooid.

1.
2.
3.

#42. Leen de Rooij (15-22 maart 2016)

Vraagt: "Is onderstaand motief, 1, (bij voorkeur in schijvenstand) te bewerken? Wie probeert hier een probleem op te maken, zal spoedig merken wat de moeilijkheden zijn: de naslag is vrijwel niet rond te krijgen. Er zijn nogal gauw bijoplossingen waarbij wit over schijf 30 kan slaan." Leen zelf heeft het motief, MM code 2001 10.30 (--) = -- (23), weten te bewerken met een zwarte dam in de aanvangsstand. Die bewerking laten we pas wat later zien om zo iedereen de kans te geven er ook zijn krachten op te beproeven! Bewerkingen kunnen opgestuurd worden per e-mail of geplaatst worden op facebook.

En dat werd ook allebei prompt en bijna gelijktijdig gedaan, op 16 maart, door Krijn Hemminga (2) op facebook en door Tom Kieboom (3) per e-mail: twee composities gebaseerd op vrijwel dezelfde rondslag 2x23 van de witte dam! Ook Henk van der Heijden was diezelfde dag van de partij met een compositie, waarvan helaas de aanvangsstand niet is te verklaren (4).
Verder stuurde op 18 maart Virmantas Masiulis drie composities, daarna op 22 maart nog een, die eveneens gebaseerd zijn op de 2x23 rondslag van de witte dam. Deze vier staan op 5 en 6 en op 7 en 8. Tenslotte de beloofde compositie van Leen de Rooij (3e rij R). E-mail reactie van Leen de Rooij: "Het motief is toch iets minder moeilijk dan ik dacht."

Veruit de beste compositie is diagram 2e rij M van Virmantas Masiulis: mooie beginstand en meerslagen. De meest bijzondere is diagram 9 van Leen de Rooij: een Mondriaan-achtige beginstand, in zwart-wit weliswaar, met een 1x3x3x3x3x3x3x3x5-slag na wits eerste zet 28-22.

1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.

#41. Tom Kieboom (12 maart 2016)

Zette op 25 februari het scherpe slot van het eerste diagram op facebook (de snelle werkplaats!) met de vraag of daar een acceptabele compositie op te maken is. De stand wordt eenvoudig verkregen na 30-24 (19x30) of 24-19 (13x30). Het antwoord van de facebookers is vooralsnog negatief. Daarom ook maar in deze werkplaats gezet voor de 'websiters'. Wie weet?

Zelf heeft hij een arrangement gemaakt, het tweede diagram, met helaas een oneconomische 3-slag en ongelijke schijvenstand.

Na een voorzet van Krijn Hemminga op facebook (8 maart 2016): "Misschien iets voor verdere inspiratie?", lukte het Tom Kieboom eindelijk, de 25ste poging d.d. 27 maart 2016, er een acceptabele bewerking van te maken in gelijke schijvenstand zonder lelijke oneconomische meerslag, weergegeven in het derde diagram. Een partijachtige aanvangsstand is kennelijk teveel gevraagd.

1.
2.
3.

#40. Leen de Rooij (11 februari 2016)

Maakte een doelpunt op zijn eigen voorzet van het motief onder #39: "Het lukt wel in schijvenstand, al is het een verre van ideale bewerking. Het programma Kingsrow is zo kinderachtig om te melden dat wit waarschijnlijk ook positioneel gaat winnen door 17-11 (26x6, de beste) 9-3, 3x45 etc. Maar omdat zwart met twee stukken gaat doorbreken naar dam is dat nog een lange en moeizame weg, die niet als een echte bijoplossing gezien kan worden."
Maar toen kwam Henk van der Heijden met: "Is 1.9-4 34x25 2.14-10 25x12 3.10-5 8x30 4.17x8 5.5x45 2x13 6.4x35 15-20 7.35-24 20x29 8.45x23 ... een bijoplossing?", waarop Leen de Rooij antwoordde: "Dat klopt Henk. Krijgen we het dan nooit goed rond?"
En toen kwam, als een duveltje uit een doosje Virmantas Maliulis, alweer!, met de nuchtere 'dooddoener', maar geweldige spitsvondige aanpassing: "Zet de zwarte schijf 40 op veld 44 en er is geen bijoplossing meer". (Tweede diagram). Reactie van Leen: "Het is het ei van Columbus. Eindelijk! Met dank aan de duivelskunstenaar."

Wie is in staat om een nog mooier doelpunt te maken? De webmaster betwijfelt het!


Dit is het perfecte voorbeeld voor "Hoe ontstaat een damprobleem?", Tom Kieboom’s rubriek in De Problemist. Rob Spijkers, als doelman, heeft de doeltrap gegeven met het fantastische motief (zie #39). Leen de Rooij heeft daarmee een buitengewone “damloze” compositie van gemaakt. Henk van der Heijden heeft echter een bij-oplossing gevonden op de compositie van Leen. En uiteindelijk was daar de “spits” Virmantas Masiulis die goed gebruik kon maken van de voorzet en het alles omtoverde in een scherpe compositie. Maar wie is/zijn dan eigenlijk de auteur(s) van dit probleem?
De recente publicatie van een experimenteel bewijs van Einsteins zwaartekracht golven, wat een eeuw geleden al voorspeld was, heeft maar liefst duizend auteurs. Daarom, voor de bovenstaande compositie, alle vier de auteurs moeten worden benoemnd voor hun bijdragen: i.e. Leen de Rooij*, Rob Spijkers, Henk van der Heijden, en Virmantas Masiulis, zoals het ook gaat in de wetenschappelijke literatuur. De hoofd auteur is in dit geval Leen, en daarom ook voorzien met een sterretje.

#39. Rob Spijkers (5 februari 2016)

"Van Eddie van de Acker, de onvolprezen beheerder van de 7x7 AG collectie, ontving ik enkele dagen geleden het motief met de volgende stand, in MM code 2002: 15.39(--) = -- (24)(29), gevonden op de site minietiud.forum2x2.ru. Het is onbekend in Turbo Dambase en MotiefMijn. Het motief heeft twee vlijmscherpe oplossingen, weergegeven in de twee onderstaande diagrammen. Ben vergeefs bezig geweest om er iets fatsoenlijks op te maken. Wie brouwt er iets moois van?"
Leen de Rooij (7 februari) gaf een mooie voorzet met de gewenste oplossing van het rechter diagram. Echter, als zwart na wits eerste zet anders slaat is het remise. Als wit eerst 9-3 speelt wint wit met 18-12, 12-07, 17x6, 3x35 en 6-1 (opgemerkt door Henk van der Heijden). Wie maakt het doelpunt?

1.
2.
3.

#38. Leen de Rooij (3 februari 2016):

"De drie motieven van #37 kunnen verbeterd worden tot deze drie. Het blijft lastig ze te bewerken! Is het een 'mission impossible'?"
(N.B. Meer posities voor de vangstelling 'witte dam plus schijf' zijn mogelijk)

1.
2.
3.
"Ik heb iets gevonden op het eerste motief. Uiteindelijk is alles te bewerken. Alleen is hier het probleem dat de zwarte dam op 45 werkloos is en op de ultieme afrekening staat te wachten." (Linker diagram)
"Kort daarna vond ik een acceptabele bewerking van een variant van het derde motief (met WK 15->5 en WP 24->19). De zwarte dam wordt ook hier niet op zijn plaats gebracht. Wel dient hij als steunstuk, dus hij doet wel dienst. Misschien dat iemand een betere bewerking kan maken." (Rechter diagram)

P.S. Leen de Rooij: "Met het motief is iets merkwaardigs aan de hand. Normaal is een dam sterker dan een schijf, maar hier wordt het bezit van de dam juist zwarts ondergang. Was 45 een schijf, dan maakte zwart remise met (40-44) 49x40 (45x34) en staat wits onderdaan zijn eigen koning in de weg om zwart van damhalen af te houden!"


#37. Leen de Rooij (1 februari 2016):

"Zijn onderstaande drie motieven te bewerken (met zwart aan zet)? Bij voorkeur zonder dammen in de aanvangsstand."
(N.B. Meer posities voor de vangstelling 'witte dam plus schijf' zijn mogelijk)

1.
2.
3.
"Zelf kwam ik niet verder dan onderstaande poging op het derde motief. Het zou nog best acceptabel zijn geweest, als er geen sprake zou zijn van een bijoplossing. Als na zwarts damslag (48x45) wit 49x40 slaat, kan wit met 1-12 en 12x2 winnen door overmacht." Zie het linker diagram.
Virmantas Masiulis kwam per omgaande met een compositie, waarop Leen de Rooij reageerde:
"It is a nice composition, almost magic! Now I am looking for a composition (without kings) based on the third motif under #38. Is it possible? May-be you, as great magician, will be successful."
Zie het rechter diagram. Standverklaring: 15-10 (14-19) 48-42 (10-14).

#36. Tom Kieboom (28 januari 2016)

Ging in Turbo Dambase op zoek naar composities die eindigen met de damslag 7x5, als symbool voor het KvD 75-jarig jubileum. Kon er helaas niet één vinden. Is het dan toch te moeilijk?
Ter illustratie/inspiratie een volkomen mislukte compositie van zijn hand, beginnend met een oneconomische zes-slag, eindigend met een black-out van zwart! Wie maakt iets moois?

Per kerende post kwam Leen de Rooij met de compositie van het rechter diagram: "7x5 is mogelijk. Ik heb wel iets op het bord gezet, al is het niet geweldig." Best snel en ook mooi, toch?

#35. Tom Kieboom (8 januari 2016)

Het "Naamloze" motief met 3 zwarte schijven op 24, 30 en 35 en een witte dam op 1, 7, 12, 18 of 23, met zwart aan zet, steekt, geef ik toe, wat bleekjes af bij het beroemde Timoneda motief.
Het alternatieve motief met wit aan zet is maar enkele malen verwerkt tot compositie: 1x met WK3, 2x met WK4 en 1x met WP7. Misschien zit er toch nog wat muziek in deze kleine variaties van het "Naamloze" motief. (P.S.: > 8000 Timoneda versus ca. 40 "Nameless" in Turbo Dambase!)
Als begin heb ik een 7x7-miniatuur gemaakt, zie onderstaand linker diagram, zonder motiefschijven op hun plaats in de beginstand en eindigend met WP6 en wit aan zet. De eerste zet 43-39 is volgens mij een schijnoplossing. Jammer is wel die laatste domme zet 10-15 van zwart. "Wie voelt zich geroepen er iets beters van te maken?", plaatste ik tevens op onze facebook, met verrassend snel resultaat!!!

1: Mijn probeersel, dat op facebook binnen enkele uren werd verslagen: zie 2 & 3!
2: Leen de Rooij: Blinde compositie tijdens bezoek aan de schouwburg. Fantastisch!
3: R: Leen de Rooij: Concept, alweer blind, nu in bed, ontstaan. Daarna ziend uitgewerkt: prachtige serie meerslagen met een spetterend vervolg!

1.
2.
3.